پنجشنبه , ۲۹ مهر ۱۴۰۰
صفحه اول » اجتماعی و سیاسی » ویژه‌‌‌های جوان: مگر “آدم اطلاعاتی” در مسئولان اصلاح‌طلب کم است؟!

ویژه‌‌‌های جوان: مگر “آدم اطلاعاتی” در مسئولان اصلاح‌طلب کم است؟!

 غلامرضا تاجگردون در مصاحبه‌اي نكات جالبي در مورد اطلاعاتي بودن وزير ارتباطات و برخي اصلاح طلبان مجلس مي‌گويد. او ابتدا از اطلاعاتي بودن وزير ارتباطات مي‌گويد: «دولت آقاي آذري جهرمي را معرفي كرد. من از حرف‌هاي مخالفانش توجيه نشدم. مي‌گفتند او اطلاعاتي است، خودش كه اين را كتمان نكرد، مگر فقط او اطلاعاتي است؟ مگر بين ليدرهاي اصلاح‌طلب افراد كمي هستند كه اطلاعاتي هستند؟ اين گناه نيست، آنها هم موضوع را كتمان نمي‌كنند. يكي گفت ايشان بازپرس بوده، تفتيش كرده و مسئول شنود بوده است. آقاي آذري جهرمي رد نكرد كه مدير اطلاعات بوده است، طبيعي است يك بخش اطلاعات هم شنود است. مگر مي‌شود در كشوري وزارت امنيه وجود داشته باشد و بخش شنود نباشد؟! مگر اينكه بگوييم وزارت اطلاعات را قبول نداريم و هر كسي آنجا بوده را بيرون بيندازيم. ما در مجلس ۱۵، ۱۶ نفر اطلاعاتي داريم، لابد بايد آقايان عبدي و حجاريان را هم از جريان اصلاح‌طلب بيرون بيندازيم كه يك روز نان اطلاعات را خوردند. »

اصلاح‌طلبان همواره در نقد برخي مخالفان خود تلاش مي‌كنند او را اطلاعاتي يا بازجو بنامند. گويي نيروي وزارت اطلاعات بودن جرم است! و حالا با نقدي درون گروهي از جانب نماينده‌اي اصلاح طلب مواجه شده‌اند.

چرا روحاني در مجمع غايب است؟

رئيس جمهور در جلسات مجمع تشخيص شركت نمي‌كند و دليل اين غيبت‌هاي طولاني معلوم نيست. روزنامه آفتاب يزد در يكي از تيترهاي اصلي خود، با سوال برانگيز خواندن غيبت روحاني در جلسات مجمع تشخيص مصلحت نظام، دلايل احتمالي عدم حضور او را بررسي مي‌كند. آفتاب يزد اين رفتار روحاني را شبيه رفتار احمدي‌نژاد مي‌داند: «با غيبت‌هاي حسن روحاني، اين سوال پيش مي‌آيد كه چرا رئيس تدبير و اميد نيز گام بر همان مسيري گذاشته كه همتاي او در دولت دهم برداشت؟ »
اين روزنامه در ادامه مي‌نويسد: «در اواخر سال 96 بود كه خبري مبني بر اين موضوع كه برخي مسئولان تا زمان حضور احمدي‌نژاد در جلسات مجمع حضور پيدا نمي‌كنند، مطرح شد. اما حضور شخص علي لاريجاني رئيس مجلس در جلسه روز گذشته مجمع، اين گمانه زني را منتفي مي‌كند. نكته ديگري كه نشان مي‌دهد دليل غيبت‌هاي حسن روحاني در مجمع را نمي‌شود به حساب احمدي‌نژاد نوشت، رفتار مشابه رئيس جمهور طي سال‌هاي متوالي گذشته است؛ رفتاري كه خيلي قبل تر از شروع اقدامات ماجراجويانه احمدي‌نژاد و تقابل او با سران قوا روي مي‌داد. »
مشغله كاري بهانه‌اي بود كه سال 94 نوبخت براي اين غيبت آورد و آفتاب يزد در مورد آن مي‌نويسد: «توجيه مشغله كاري براي غيبت رئيس جمهور، خود يك كم‌توجهي به مجمع تشخيص است! مگر در جايي كه همه سران قوا و شخصيت‌هاي تراز اول سياسي مذهبي كشور هستند، مي‌توان به بهانه اشتغال بسيار آنجا نرفت و آن را مهم نپنداشت؟»
قهر به علت اختلاف بر سر برنامه توسعه گمانه زني ديگر علت غيبت روحاني است. خصوصاً كه او سابقه چنين قهري را دارد: «در سابقه چنين رفتاري مي‌توان به زماني كه وي به دليل تصميم‌گيري مجمع در «حل معضل شرايط عزل رئيس ‌كل بانك مركزي» به مدت حدوداً سه ماه از شركت در جلسات مجمع تشخيص مصلحت نظام خودداري كرد نيز اشاره داشت».
و دليل آخر را آفتاب يزد مطالبه رياست بر مجمع با توجه به توئيت آشنا مي‌داند: «آشنا در اين توئيت تلويحا اشاره كرد كه قانون مي‌گويد روساي جمهور، رياست مجمع را هم داشته باشند… يعني حضور روحاني در آن مجمع نيز به خاطر رفاقت با ‌هاشمي‌بوده است و حالا بعد از فوت آيت‌الله‌ هاشمي ‌بد نيست مثل دور اول و دوم، رئيس جمهور رياست مجمع را هم برعهده داشته باشد. » و در نهايت اين غيبت‌ها را اشتباه مي‌داند: «غيبت‌هايي كه تداعي كننده غيبت‌هاي احمدي‌نژاد – در دوره رياست جمهوري- است؛ غيبت‌هايي كه قرار نيست دردي از دردها دوا كند. »