ماجرای استقرار هواپیماهای جنگنده و بمب افکن روسیه در پایگاه هوایی نوژه در همدان واکنش مطبوعات را در ایران برانگیخته است.
روزنامه ابتکار با تیتر «معمای نوژه» با طرح این پرسش که «هواپیماهای روسی در همدان چه می کنند؟»، نوشته است: «حضور هواپیماهای جنگنده روسی در پایگاه هوایی نوژه همدان که به دنبال توافق ایران و روسیه برای جنگ با داعش انجام شده، سوالهای زیادی را در ذهنها به وجود آورده است.»
به نوشته این روزنامه از یک سو «میزان صحت این خبر و البته نحوه این حضور در پردهای از ابهام قرار داشت و از سوی دیگر برخی منتقدان این ماجرا، از تعارض آن با اصول قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران می گویند» و از سوی دیگر «برخی نیز اشاره می کنند که پیشتر، مقامها و کارشناسان ایرانی، حضور نیروهای نظامی یک کشور در خاک کشور دیگر را نشانهای از وابستگی و به خطر افتادن استقلال کشور میزبان ارزیابی میکرده اند و حال این نگرانی وجود دارد که چنین اتفاقی برای ایران هم بیفتد.»
روزنامه آرمان هم در تیتر یک خود با عنوان «معمای روسیه در همدان»، از تذکر حشمت الله فلاحت پیشه نسبت به اسنقرار هواپیماهای روسی در همدان خبر داده و از قول این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس دهم نوشته است: در خبرها «استقرار جنگندههای روسی در پایگاه نوژه همدان مطرح شده که براساس اصل ۱۴۶ قانون اساسی استقرار هرگونه پایگاه نظامی خارجی در کشور حتی برای استفاده صلحآمیز ممنوع است.»
حشمت الله فلاحت پیشه با بیان اینکه «روسیه دارای سیاست خارجی بسیار متفاوت و بعضا متلاطم و پر نوسان است»، در صحن علنی خطاب به علی لاریجانی رئیس مجلس گفته است: این «اولین بار بعد از جنگ جهانی دوم است که چنین امکانی در اختیار یک قدرت خارجی در ایران گذاشته میشود. درخواست من این است که طبق ماده ۱۱۰ آییننامه توضیح دهید که آیا اقدامات صیانتی لازم در این رابطه وجود دارد و اینکه چقدر میتوان در برابر نوسانات سیاسی و راهبردی در رفتار آینده روسها اطمینان کرد که اینگونه آسمان خود را در اختیار روسها قرار دهیم.»
روزنامه آرمان همچنین نوشته که علی لاریجانی در پاسخ به تذکر حشمت الله فلاحت پیشه، گفته است:« اينكه ما با روسيه به عنوان متحد در مسائل منطقه بهخصوص در سوريه همكاري داريم، به معناي اين نيست كه پايگاهي به روسيه ازنظر نظامي داديم.»
شهروز برزگر عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس دهم با اشاره به اینکه قرار است هفته آینده «وزارتخانههای اطلاعات و کشور» گزارشی مبنیبر «صحت یا عدمصحت خبر حضور جنگندههای روسی در ایران ارائه دهند»، به روزنامه ابتکار گفته است: «ما هنوز از وجود جنگندههای روس در ایران اطمینان حاصل نکردهایم و حضور یا عدمحضور آنها در همدان تاکنون برای ما محرز نشده است و البته حضور جنگندههای روس در ایران بلامانع است چراکه به این طریق میتوانیم مواضع داعش را در عراق و سوریه بهراحتی از بین ببریم.»
همزمان روزنامه جوان، نزدیک به سپاه پاسداران، از استقرار هواپیماهای جنگی روسیه در پایگاه هوایی همدان دفاع کرده و نوشته است: «اصل ۱۴۶ قانون اساسي که برخي مخالفتشان با همکاري ايران و روسيه را پشت آنها پنهان کرده اند، مي گويد: استقرار هرگونه پايگاه نظامي خارجي در کشور هرچند به عنوان استفاده هاي صلح آميز باشد ممنوع است» اما «کمي تأمل و حتي نه دانش حقوقي يا سياسي براي درک تفاوت “استقرار يک پايگاه نظامي خارجي در ايران” با “اجازه استفاده محدود روسيه از پايگاه نظامي نوژه” مشهود است.»
این روزنامه البته به اظهارات رهبر جمهوری اسلامی در سال ۸۳ اشاره کرده که گفته بود «يکي از اهرم هاي نفوذ بيگانگان، ايجاد و تأسيس پايگاه هاي نظامي در کشورهاي ديگر است»، اما همزمان نوشته که «مفهوم استقرار پايگاه نظامي روشن است. و البته اين هم روشن است در همدان چنين وضعيتي حاکم نيست.»
روزنامه جوان همچنین استقرار هواپیماهای روسی را ناشی از مصوبه شورای عالی امنیت ملی جمهوری اسلامی عنوان کرده و نوشته است: «در مصوبه اي به روسيه اجازه بدهد که براي حمايت از مواضع ايران در جنگ سوريه از پايگاه نوژه همدان استفاده کند، کفايت مي کند
این روزنامه نزدیک به سپاه پاسداران با اشاره به اینکه استفاده روسیه از پايگاه نوژه در همدان، سبب شده تا هواپیماهای روسی برای انجام عملیات در سوریه به جای طی مساقت دو هزار کیلیومتری مستفتی ۹۰۰ کيلومتری را طی کنند، نوشته است: «بايد سياست جمهوري اسامي را تحسين کرد که توانسته يکي از قدرت هاي جهان را پاي جبهه خودي بياورد تا با هزينه خود بجنگد. ايران، حزب اه، روسيه و حتي عراق در اين ميدان اعضاي تيمي واحد عليه داعش هستند؛ اعضاي يک ائتاف عليه تروريسم. عجيب نيست که اعضاي يک تيم به همديگر پاس دهند.»
روزنامه شرق عکس یک خود را به گزارشی درباره «بررسي رابطه حكومت كودتا با اوباش در سالگرد ٢٨مرداد» اختصاص داده و در گزارشی با تیتر «چوب به دستان كودتا» به نقش گسانی چون شعبان جعفری و طیب حاج رضایی در کودتای ۲۸ مرداد سال ۳۲ اشاره کرده است. این روزنامه نوشته است: «پس از کودتا نخستوزیر قانونی کشور به حصر خانگی رفت و کودتاچیان و به طور خاص اراذلواوباش، تا سالها پس از آن به دلیل نقش خود در کودتا پاداش و ارتقا گرفتند. شاید بههمیندلیل بود حکومتی که داعیه تجدد در ایران داشت، تا سالها بعد به اوباش باج میداد.»
روزنامه نوآوران هم عکس یک خود را به محمد مصدق اختصاص داده و از قول فریدون مجلسی نوشته است: «مصدق باید دست سیاستمداران را از نفت کوتاه می کرد.»